Schwermetall

Wieso wurde das eigentlich besprochen? Geht den Review Heinis das Material aus?

Weils n Klassiker ist und weils eine meiner Bewerbungsrezensionen war.

Werden jetzt nach und nach alle alten Klassier rivjuut?

Nach und nach, ja. Unter http://92.205.176.165/plesk-site-preview/www.schwermetall.ch/https/92.205.176.165/cdkritiken.php in der rechten Spalte ist jeweils der neuste Klassiker.

Hmmm ok.
Willst du die Pendenzenliste deiner Schreiber etwas tunen? Oder ist euch einfach die Arbeit ausgegangen?

Aber es ist eben kein Black-Metal-Album mehr

Soso. Am Arsch.

Arwald hat geschrieben: Soso. Am Arsch.

Schön, dass du mit deinem Rektum hören kannst. Vielleicht liest du auch mit deinem Penis, sonst würdest du nicht irgendwelche Sätze aus dem Kontext reissen.

Totgeburt hat geschrieben:Hmmm ok.
Willst du die Pendenzenliste deiner Schreiber etwas tunen? Oder ist euch einfach die Arbeit ausgegangen?

Arbeit ist genug da

Aber Klassiker-Reviews halte ich für lesenswert.

Ich nicht. Hat irgendwie keinen Sinn und Zweck. Ein Klassiker ist da, um ihn zu kennen und nicht um davon zu lesen.

Morgenstern hat geschrieben:

Totgeburt hat geschrieben:Hmmm ok.
Willst du die Pendenzenliste deiner Schreiber etwas tunen? Oder ist euch einfach die Arbeit ausgegangen?

Arbeit ist genug da

Aber Klassiker-Reviews halte ich für lesenswert.

Ja schon, aber ich muss f.b. Recht geben. Immerhin gäbe es doch genug aktuelles zum schreiben. Meiner Meinung nach sollte mehr Wert auf Aktuelles gelegt werden als die alten Schinke rauskramen die eh (fast) jeder kennt.

Es ist ja nicht so, dass tagtäglich ein neuer Klassiker hinzu kommt. Ausserdem wird (fast) jeder auch mal älter und du wirst kaum beweisen können, dass jeder Metal-Neuling Nagelfar gleich kennen wird, so gut ihr Ruf auch sein mag. Von daher ist es irgendwo auch wichtig, älteres Material zu rezensieren. Du würdest stauenen, wieviele Leute Burzum und andere "alte Legenden" in den Himmel loben, ohne jemals ein Album gehört zu haben, geschweige denn eine CD zu besitzen. Von daher wärs nicht schlecht, wenn man älteres, wirklich gutes Material auch mit Reviews für jüngere Jahrgänge zugänglich zu machen.

Habt ihr ne neue Zielgruppe? U16?

Totgeburt hat geschrieben:Habt ihr ne neue Zielgruppe? U16?

Willst du damit sagen, dass jeder 20 jährige Negelfar kennt? Nicht mal alle 30-jährigen BMler kennen sie.

Aber keine Angst, es ist nicht so, dass wir eine neue Scheibe wegwerfen um ne alte Kritisieren zu können. Alle neuen Scheiben, die in unseren Musikbereich fallen, und uns zugesendet werden, werden rezensiert. Also sehe ich keinen Grund für die Aufregung.

Und, ja, es lesen sicher auch U16 mit

Ich reg' mich doch gar nicht auf, ich hinterfrage nur.

Totgeburt hat geschrieben:Ich reg' mich doch gar nicht auf, ich hinterfrage nur.

Nönö, du warst voll aufgeregt und richtig nervös, komplett überdreht und hattest ein hochrotes Gesicht vor lauter ärgern

Totgeburt hat geschrieben:Habt ihr ne neue Zielgruppe? U16?

Ich finde es ganz interessant über Scheiben zu lesen, die ich schon kenne. Wenn du es nicht gut findest, lies einfach die Kritiken nicht.

Morgenstern hat geschrieben:

Totgeburt hat geschrieben:Habt ihr ne neue Zielgruppe? U16?

Ich finde es ganz interessant über Scheiben zu lesen, die ich schon kenne. Wenn du es nicht gut findest, lies einfach die Kritiken nicht.

Das ist es. Man wird manchmal auf Sachen aufmerksam gemacht die einem vorher gar nicht richtig aufgefallen waren... insofern...TOP

Ich kann reynhold und rübezahl nicht auseinanderhalten.

Gore-Kommandant hat geschrieben:Ich kann reynhold und rübezahl nicht auseinanderhalten.

Sie Schuft!

Gore-Kommandant hat geschrieben:Ich kann reynhold und rübezahl nicht auseinanderhalten.

Dann solltest Du lernen, Wörter über den ersten Buchstaben hinaus zu lesen.