Schwermetall

Drakensang ist angeblich nun draussen. Aber ich weiss nicht, ob sich der Kauf lohnt. Hat es schon jemand?

Warum antwortet hier niemand? Wo bleiben die Obernerds? Mich würde es auch interessieren

Sieht seehr schlecht aus, für dieses Spiel... Wenn sich von denen so lange keiner meldet...

Na, vielleicht haben sie ja einfach alle den Thread nicht gesehen...

Wer DSA und die Baldurs Gate Serie (welche ja bekanntlich D&D ist und nicht DSA) mag sollte zumindest mal die 500 MB Demo ziehen.

Also ich mag es wirklich und es schnurrt wie ein Kätzchen auf meinem 3 Jahre alten Schrott Rechner.

Na, dann kann ich ja ungefährdet zuschlagen...

Dazu muss ich noch bemerken, dass das Spiel sehr linear ist. Aber falls das nicht stört...

Im Geigentiel! Endlich mal wieder was, wo man nicht "von Anfang an überall hin" kann, ergo alles gleich dämlich aussehen/gleich leicht sein muss...

Drecks-neue Generation mit ihren Drecks-Ansprüchen an Drecks-Spiele!

Ich finde die Story ganz gut und spielspaß kommt auch auf und das heißt etwas bei mir, da ich eigentlich kein großer Computerspieler bin. Habe mir Drakensang nur besorgt weil ich DSA Fan bin! Persönlich hätte ich mir eine größere Auswahlmöglichkeit bei seinem eigenen Charakter gewünscht, weil dann hätte man auch schön seine DSA Charaktere in das Spiel integrieren können, aber man kann ja nicht alles haben!

Ricardo Clement hat geschrieben:Im Geigentiel! Endlich mal wieder was, wo man nicht "von Anfang an überall hin" kann, ergo alles gleich dämlich aussehen/gleich leicht sein muss...

Drecks-neue Generation mit ihren Drecks-Ansprüchen an Drecks-Spiele!

In Gothic haben sie das schön gelöst. Man kann gleich am Anfang die komplette Welt betreten, allerdings darf man sich nicht wundern wenn man dann sofort von irgendeinem Vieh zerbröselt wird.
Sowieso eines der besten Games überhaupt.

@Topic: Fand es interessant, weil es etwas mit DSA zu tun hat. Sobald mein Rechner mal wieder läuft ziehe ich das Demo.

Genau das hat mich bei Gothic (I) immer gestört - das Reguionen durch die bewachenden Kreaturen bewacht werden...

Ricardo Clement hat geschrieben:Im Geigentiel! Endlich mal wieder was, wo man nicht "von Anfang an überall hin" kann, ergo alles gleich dämlich aussehen/gleich leicht sein muss...

Drecks-neue Generation mit ihren Drecks-Ansprüchen an Drecks-Spiele!

haha das hat echt was.

Natürlich hat das was... Von mir aus könnten die Spiele, egal wie gross, immer noch total auf dem ersten ZELDA-Prinzip aufgebaut werden. Das funktioniert immer.

das erste zelda ist auch legendär (sic!).

Und grundlegend. Was mir am meisten auf den Senkel geht sind die 10 Milliarden Nebenquests pro Spiel heute. Das nimmt der ganzen Sache doch die ganze Epik! Es soll darum gehen, gewaltige Landschaften zu durchforsten, um dort auf einzelne, jeweils völlig unterschiedliche Ruinen/Paläste/wasauchimmer zu treffen, um dort etwas episches zu tun! Nicht um Äpfel einsammeln, Diebe fangen, etc...

Das Spiel ist von seiner Spielphysik her einfach unvorteilhaft gemacht, ich habe es nach ca. 2 Stunden gelangweiltem Waldergehen zur Seite gelegt.

Die sollen einmal die alte Nordlandtrilogie auf dem DS oder so herausbringen, diese Idioten.

mit welchen mindestanforderungen sollte man denn rechnen um das einigermaßen flüssig spielen zu können? ich hatte schon mit gothic II so meine probleme?

Hohenstaufen hat geschrieben:Das Spiel ist von seiner Spielphysik her einfach unvorteilhaft gemacht, ich habe es nach ca. 2 Stunden gelangweiltem Waldergehen zur Seite gelegt.

Die sollen einmal die alte Nordlandtrilogie auf dem DS oder so herausbringen, diese Idioten.

Auch kann ich es absolut nicht ab, wenn ich bein einem _Rollenspiel_ vorgefertigte Charaktere vorgesetzt bekomme ... es sei denn die Dialoge und die Atmosphäre gleichen sowas aus, wie z.B. bei Gothic oder dem Witcher. Über die Atmosphäre von Drakensang kann man streiten, aber die Dialoge ... nunja ... *lach*