Schwermetall

Unterscheidet ihr, bei der Musik die ihr hört, eigentlich zwischen Gruppen die, für euch, eine Aussge in ihrer Musik haben oder eben nicht?

Für mich gibt es da durchaus große Unterschiede.
- Schlechte Musik mit gutem textlichen Inhalt.
- Gute Musik die aber vollkommen Inhaltslos ist.
- Gute/interessante Inhalte die nicht zur Musik passen.
- Emotionsauslösende Musik bei der es fast egal ist wie es klingt und was die Texte bedeuten.

Mir ist dabei besonders das letzte am wichtigsten.

Naja, wichtig ist durchaus, dass die Musik einen gewissen Inhalt hat. Allerdings muss ich dir zustimmen, manchmal ist es mir am Wichtigsten, dass mich die Musik in irgendweiner Weise berührt, wenn sie dann noch einen intelligenten, sinnvollen Inhalt hat, umso besser.
Aber generell schaue ich schon, dass ich nicht jeden Plunder kaufe. Oft ist es ja so, dass "gute" Musik auch einen "guten" Inhalt hat.

also ich unterscheide definitiv, auch hinsichtlich der wirkung der musik (emotional) auf mich. da gibt es bands wie nocte obducta und forgotten tomb, die absolut unterschiedliche atmossphäre verbreiten.
Es gibt auch cd´s die ich sehr komisch finde und mir dann eher aus technischen oder kreativen aspekten anhöre, z.B: "rebel extravaganza" von satyricon.

oder einfach musik, die textlich mehr oder weniger schwachsinn ist, wie z.B. fast alles an grindcore...

ich denke im endeffekt ist das nur die "normale" unterteilung... Black/Doom Metal, Melodic Death Metal usw...

Die meisten Metal-texte finde ich sowieso sehr albern, da mag ich einfach nur die Musik. Wenn wer tolle Texte hat find ich das besser, aber ich komm auch ohne Sinn aus (und hab deshalb auch kein Problem mit Inhalten die ich nicht vertrete, wie Lovesongs, oder Christ Rock)

Troll hat geschrieben:Die meisten Metal-texte finde ich sowieso sehr albern, da mag ich einfach nur die Musik. Wenn wer tolle Texte hat find ich das besser, aber ich komm auch ohne Sinn aus (und hab deshalb auch kein Problem mit Inhalten die ich nicht vertrete, wie Lovesongs, oder Christ Rock)

ist bei mir auch so, nur NSBM bands hör ich nicht.

Ich hoer auch politisch unkorrektes. Das geht teilweise richtig schoen ins Ohr. Und es gibt andere Ideologien, die ich genauso bloede finde wie die der Nazis.

Weltentod hat geschrieben: Schlechte Musik mit gutem textlichen Inhalt.

Interessiert mich nicht, da kann ich ja tiefgehenden Hip Hop hören.

Weltentod hat geschrieben:Gute Musik die aber vollkommen Inhaltslos ist.

Gibts das, also ich meine Inhaltslose Texte gibt es nicht, auch wenn sie es vorgeben zu sein.

Weltentod hat geschrieben:Gute/interessante Inhalte die nicht zur Musik passen.

Ich finds interessant, wenn man traurige Musik mit fröhlichen Texten schreibt oder auch umgekehrt.

Weltentod hat geschrieben:Emotionsauslösende Musik bei der es fast egal ist wie es klingt und was die Texte bedeuten.

Texte sind wichtig, sie müssen gut sein, Thematik spielt kaum eine Rolle, aber bei Politischen sachen hab ich vielfach mühe... wirklich politische texte sind auch selten gut. Ich mein jetzt keine Texte die auf Missstände oder Probleme hinweisen.

Troll hat geschrieben:Die meisten Metal-texte finde ich sowieso sehr albern, da mag ich einfach nur die Musik. Wenn wer tolle Texte hat find ich das besser, aber ich komm auch ohne Sinn aus (und hab deshalb auch kein Problem mit Inhalten die ich nicht vertrete, wie Lovesongs, oder Christ Rock)

Huiii, ne das k�nnt ich jetzt wirklich nicht. Ich muss mich mit dem Sound den ich h�re identifizieren k�nnen (sei das nun auf Basis der Lyrics oder der Musik). Und wenn es dann grad NSBM (der mir sowieso sauer aufst�sst) ist, schon gar ned. Zudem du findest die meisten Metal-Texte sehr albern, was h�rst denn du haupts�chlich so? Villeicht einfach noch nicht die richtigen Songs/Bands genauer analysiert..?

Weltentod hat geschrieben:- Emotionsauslösende Musik bei der es fast egal ist wie es klingt und was die Texte bedeuten.

Mir ist dabei besonders das letzte am wichtigsten.

geht mir genauso

ist mir eigentlich egal. find nur diesen ganzen nazi-scheiss extrem zum kotzen. über splatter-/satanskram kann ich hinwegsehen. meint eh kaum jemand ernst. und wenn doch ists noch lustiger

befasse mich eigentlich am Anfang nur mit der Musik selber. dann auf den Text. Kommt halt drauf, an ich liebe emotionalle Musik mit schönen, depressiven und nachdenklicher Lyric. Gründe dafür Type O Negative zu vergöttern

Weltentod hat geschrieben:Unterscheidet ihr, bei der Musik die ihr hört, eigentlich zwischen Gruppen die, für euch, eine Aussge in ihrer Musik haben oder eben nicht?

Für mich gibt es da durchaus große Unterschiede.
- Schlechte Musik mit gutem textlichen Inhalt.
- Gute Musik die aber vollkommen Inhaltslos ist.
- Gute/interessante Inhalte die nicht zur Musik passen.
- Emotionsauslösende Musik bei der es fast egal ist wie es klingt und was die Texte bedeuten.

Mir ist dabei besonders das letzte am wichtigsten.

Texte sind ziemlich wichtig. Müssen dabei aber noch lange nicht tiefgründige Aussagen enthalten sondern bloss die Musik in die passenden Worte fassen.

Heavy Metal löst bei mri nichts aus ausser das ich es geil finde.

Black Metal geht beim hören viel mehr durch den Bauch. Wenn ich BM höre will ich meinen Hass in den Tönen und Worten aufgehen lassen. Der Sänger schreit was ich den ganzen Tag lang nur für mich denken kann.

Was ich wie die Pest hasse sind depressive und emotionale lyrics und klänge. lächerlich und schwul. Das einzige was in mir was auslöst ist eher hart und primitiv und klingt wie die Panzerdivision mit der ich über die Ziele meiner Verachtung rollen möchte.

Geile Lyrics können geilen Sound gleich nochmals aufwerten weil sie die Emotionen noch verstärken.

z.B. Dark Tranquillity, Nocte Obducta oder Heaven Shall Burn...

Nor hat geschrieben:Villeicht einfach noch nicht die richtigen Songs/Bands genauer analysiert..?

Vielleicht, vielleicht merke ich aber auch vor dem analysieren, dass ich sie albern finde.
Ich werd mir natuerlich keinen schlechten Song 20 mal anhoeren, weil ich ihn vielleicht beim 20ten mal zufaellig gut finden koennte.