
PC Game
Moderatoren: Schlaf, Morgenstern, BarbaPeder, Schwermetall Forumsmoderatoren
- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
Von welchem Hersteller?
Die ASUS hat nen verdammt lauten Lüfter...steck aber viel overclocking-Potential drin und hat ein amtliches Softwarepacket! Ich würde bei der Serie nur auf die MSI oder Leadtek zurückgreifen! Und schau zu dass du eine neue hast von MSI, die alte Serie hatte einen Produktionsfehler und desahlb nur 12 Pixelpipelines^^
Ach ja: bei deiner restlichen Hardware kannst du froh sein dass dein System nicht ausgebremst wird mit der Karte....
Die ASUS hat nen verdammt lauten Lüfter...steck aber viel overclocking-Potential drin und hat ein amtliches Softwarepacket! Ich würde bei der Serie nur auf die MSI oder Leadtek zurückgreifen! Und schau zu dass du eine neue hast von MSI, die alte Serie hatte einen Produktionsfehler und desahlb nur 12 Pixelpipelines^^
Ach ja: bei deiner restlichen Hardware kannst du froh sein dass dein System nicht ausgebremst wird mit der Karte....
- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
Ich glaube Angst ist das Letzte was ich hätte...
Die Frage ist nur ob der GPU oder der Speicher höher getaktet ist...
Und das mit dem Preis/Leistung stimmt nicht ganz: die neue GeForce 6600 GT-Serie rockt für etwas mehr als 300.- und hat noch höhere Taktraten. Jedoch nur eine 128-Bit Speicheranbindung...aber wenn man nicht mehr als 8:1 Antisotropisch-Filtering anmacht, ist das Teil eine Macht!! Naja, dafür zeiht sie im AA-Modus den Kürzeren....Wiederum profitiert sie vom Shader-Modell 3.0, was erst die neue ATI-850 Serie beinhalten. Die sind aber garantiert NICHT billiger als eine GeForce. Zudem ist die enorme Wärmentwicklung des neuen ATI-Chipsatzes ebenfalls eine Katastrophe! Also mein Favorit bleibt die 6600GT!!
Die Frage ist nur ob der GPU oder der Speicher höher getaktet ist...
Und das mit dem Preis/Leistung stimmt nicht ganz: die neue GeForce 6600 GT-Serie rockt für etwas mehr als 300.- und hat noch höhere Taktraten. Jedoch nur eine 128-Bit Speicheranbindung...aber wenn man nicht mehr als 8:1 Antisotropisch-Filtering anmacht, ist das Teil eine Macht!! Naja, dafür zeiht sie im AA-Modus den Kürzeren....Wiederum profitiert sie vom Shader-Modell 3.0, was erst die neue ATI-850 Serie beinhalten. Die sind aber garantiert NICHT billiger als eine GeForce. Zudem ist die enorme Wärmentwicklung des neuen ATI-Chipsatzes ebenfalls eine Katastrophe! Also mein Favorit bleibt die 6600GT!!
- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
Es gibt noch gar keine Grafikkarte welche 8fach AA schafft...Du meinst wohl 8:1 AF
Diese Grafikeinstellungen machen das gewisse etwas aus, was keine Konsole schafft. AF ist für die Kantenglättung und AA für die Objekte welche sich weit weg befinden. 4fach AA ist zur Zeit das höchste und somit sehen Gegner, Gebäude etc. schon aus weiter Entfernung gut und detailliert aus. Das Shader-Modell 3.0 ist für spezielle Lichteffekte bzw. Glanzeffekte, welche immer von mehr Spielen untersütz wird (z.B. Splinter Cell 3) und daher zukunftssicher
Aber ne, für 40 Euro würde ich auch son Teil kaufen, hehe.


Aber ne, für 40 Euro würde ich auch son Teil kaufen, hehe.
- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
ich weiss nicht was du genauso in deiner freizeit machst, aber ich zocke vielleicht 3h/pro woche..
mit pcgames und co hab ich schon lange abgeschlossen.. www.gamigo.de ist das einzige wo ichmeine infos zu neuen spielen zieh..
mit der box ein fightergame ist einfach geil..
mit pcgames und co hab ich schon lange abgeschlossen.. www.gamigo.de ist das einzige wo ichmeine infos zu neuen spielen zieh..
mit der box ein fightergame ist einfach geil..
- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten:
Wenns kommt? Gibt es ja schon....lol
Und ich zocke in meiner Freizeit so 20-30 h die Woche! Bin ja auch aktiv in einem Pro-Clan und zudem braucht WoW viel Zeit
Naja, ist halt Ansichtssache...ich wollte nur klarstellen was Fakt ist.
Die U3-Engine wird bestimmt verdammt gut! Aber ich glaube nicht dass die auf Shader 3.0 verzichten^^ Der momentante Masstab der Engines: die Source-Eingine von HL2 bzw. CS:S...vorallem die Physik ist einziartig!
Und ich zocke in meiner Freizeit so 20-30 h die Woche! Bin ja auch aktiv in einem Pro-Clan und zudem braucht WoW viel Zeit

Die U3-Engine wird bestimmt verdammt gut! Aber ich glaube nicht dass die auf Shader 3.0 verzichten^^ Der momentante Masstab der Engines: die Source-Eingine von HL2 bzw. CS:S...vorallem die Physik ist einziartig!
Ja, das stimmt! Aber sie wurde nirgends bisher so genial und realitätsecht eingesetzt! HL2 hat dies als eines der wenigen Games nahezu perfekt geschafft....das ist ja wohl kaum zu bestreiten
Ich habe demenstprechend auch gar nichts anderes behauptet, sondern lediglich aufgezählt welches Spiel zur Zeit die beste und realitätsnahste Grafik hat. S.T.A.L.K.E.R wird ebenfalls eine geniale Grafik aufweisen können 


- Schwermetaller
- Bischof
- Beiträge: 747
- Registriert: 08.02.2005, 08:41
- Wohnort: Seuzach
- Kontaktdaten: