Geschlossenes Forum, Nullposter, Partizipation etc.
Moderatoren: Schlaf, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Geschlossenes Forum, Nullposter, Partizipation etc.
Ich war lange dagegen, JETZT bin ich dafür: Dieses Forum sollte geschlossen werden und nur noch für angemeldete Benutzer sichtbar sein. Der Grund hierfür ist nicht, dass ich irgendwelche Blödel-Inhalte bringen will, sondern dass dadurch die Möglichkeit entsteht, inaktive Benutzer, sprich Arschlöcher die zwar dauernd mitlesen, oft sogar ON sind ber NIE ihr Maul aufmachen und zu faul sind mal zwei Sätze zu schreiben, nach mehr als einwöchiger Inaktivität ZU KICKEN!
Ich hoffe sehr, dass Morgenstern über diesen Vorschlag nachdenkt. Vielleicht würde DAS dazu führen dass diejenigen die hier weiterhin auch lesen wollen sich aufraffen, ab und zu mal EINEN Satz zu schreiben! Der Zustand des Forums wie er sich jetzt darbietet ist unhaltbar.
Ich hoffe sehr, dass Morgenstern über diesen Vorschlag nachdenkt. Vielleicht würde DAS dazu führen dass diejenigen die hier weiterhin auch lesen wollen sich aufraffen, ab und zu mal EINEN Satz zu schreiben! Der Zustand des Forums wie er sich jetzt darbietet ist unhaltbar.
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Mir fällt kein besonderer Grund ein, Nullposter zu kicken. Wenn sie Mitlesen wollen, sollen sie das eben tun. 99% der Nullposter werden allerdings sowieso Karteileichen sein. Man könnte Nutzer vielleicht nach längerer Abwesenheit deaktivieren, so dass sie nur in einer gesonderten Mitgliederliste auftauchen (der Übersichtlichkeit wegen). Die Reaktivierung ließe sich vlt. über ne simple Antwort auf eine automatische Mail einrichten.
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Disagree.Schlaf hat geschrieben:Wenn sie Mitlesen wollen, sollen sie das eben tun.
Parasitäres Gehabe oder eine aufgeblähte Datenbank nützt uns nichts, ich will mehr Beteiligung der Userschaft.
Ein Beitrag pro Tag im Schnitt sollte drinliegen (was alteingesessen Usern einen "Bonus" verschafft). Und es soll niemand sagen, er "habe keine Zeit". Die sind ja eh alle permanent auf FB oder einer sonstigen Deppen-Plattform.
Zudem kann ich auf diese lurkenden Sleepers, die dann nach paar Monaten / Jahren mal wieder was Affiges posten im Sinne von "ah, immer noch doof hier" gut und SEHR GERNE verzichten. Wenn denen nichts an der Community liegt ---> ab ins Granulat.
Können sich ja dann einen neuen Account machen, wenn sie wieder partizipieren wollen. Manche sind ja evt. bereits richtig tot.
Edit: Threadtitel erweitert und vorläufig priorisiert.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Natürlich wäre es schön, wenn mehr gepostet würde. Hat denn jemand Erfahrung damit, ob das "Privatisieren" des Forums zu mehr Beiträgen führt? Wenn nicht, dann ist es keine Massnahme FÜR jemanden, sondern nur GEGEN, und hilft damit niemandem. Ansonsten bin ich eigentlich dafür.
Die genannte Beitragshäufigkeit "Ein Beitrag pro Tag im Schnitt" würde mich allerdings kicken, da ich an Wochenenden selten, in den Ferien gar nicht und auch sonst zwischendurch einige Zeit nicht online bin. Unregelmässige Beitragsdichte und durchschnittlich 0.25 Beiträge pro Tag bedeuten dann wohl mein Aus (was vielleicht einigen gerade recht ist). Oder ich spamme mit lustigen Beiträgen wie
meine Anzahl künstlich hoch. Was natürlich auch unsinnig wäre.
Die genannte Beitragshäufigkeit "Ein Beitrag pro Tag im Schnitt" würde mich allerdings kicken, da ich an Wochenenden selten, in den Ferien gar nicht und auch sonst zwischendurch einige Zeit nicht online bin. Unregelmässige Beitragsdichte und durchschnittlich 0.25 Beiträge pro Tag bedeuten dann wohl mein Aus (was vielleicht einigen gerade recht ist). Oder ich spamme mit lustigen Beiträgen wie




meine Anzahl künstlich hoch. Was natürlich auch unsinnig wäre.
Wenn ich nicht täusche stellte ich bereits die Idee an einer Schwermetall Sitzung in Anlehnung am alten Aristocrazia-Forum.
Und nein, es gibt vielleicht mehr Users die sich anmelden in der Hoffnung etwas lesen zu dürfen (was bei Aristocrazia erst nach einer Abstimmung der Forenleitung möglich war), mehr Posts hat es deswegen nicht gegeben.
Und nein, es gibt vielleicht mehr Users die sich anmelden in der Hoffnung etwas lesen zu dürfen (was bei Aristocrazia erst nach einer Abstimmung der Forenleitung möglich war), mehr Posts hat es deswegen nicht gegeben.
Eldain hat geschrieben:Natürlich wäre es schön, wenn mehr gepostet würde. Hat denn jemand Erfahrung damit, ob das "Privatisieren" des Forums zu mehr Beiträgen führt? Wenn nicht, dann ist es keine Massnahme FÜR jemanden, sondern nur GEGEN, und hilft damit niemandem. Ansonsten bin ich eigentlich dafür.
Die genannte Beitragshäufigkeit "Ein Beitrag pro Tag im Schnitt" würde mich allerdings kicken, da ich an Wochenenden selten, in den Ferien gar nicht und auch sonst zwischendurch einige Zeit nicht online bin. Unregelmässige Beitragsdichte und durchschnittlich 0.25 Beiträge pro Tag bedeuten dann wohl mein Aus (was vielleicht einigen gerade recht ist). Oder ich spamme mit lustigen Beiträgen wie
![]()
![]()
![]()
![]()
meine Anzahl künstlich hoch. Was natürlich auch unsinnig wäre.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
Ein erhöhtes regelmässiges Posting erreicht man ALLENFALLS durch die Drohung der Sofortwiedervernichtung eines angemeldeten Arschlochs, im Falle des nicht mindestens einen Beitrag pro Tag, Woche oder Monat leisten.
Je nachdem wie RIGOROS man da sein will. Und ich finde wir sollten da SEHR rigoros sein!
Und vor allem würde es dann auch die ewigen "11 Gäste" nicht mehr geben, die mir schon seit jeher auf den Sack gehen.
Je nachdem wie RIGOROS man da sein will. Und ich finde wir sollten da SEHR rigoros sein!
Und vor allem würde es dann auch die ewigen "11 Gäste" nicht mehr geben, die mir schon seit jeher auf den Sack gehen.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- vampyr supersusi
- Heiliger
- Beiträge: 11883
- Registriert: 26.08.2011, 14:31
- Wohnort: oben im Taubenschlag
Ja eben, das befürchte ich auch. Wenngleich es schon verständlich ist, was Ricardo eingangs meinte, klar, aber ich denke auch, das 1. das passiert was Eldain oben sagte und 2. kommt es vllt auch zu weniger Neuanmeldungen, wenn alles so geschlossen ist.Eldain hat geschrieben:Das würde sicher helfen. Aber hoffentlich beschränken sich die Beiträge dann nicht auf dumme Quotenhaschereien.
(weiss es aber nicht, vmtl. unqualifizierte Meinung)
Den "geschlossenen Bereich" der erst ab einem gewissen Postingstand einsehbar ist finde ich prinzipiell ne gute Idee. Kenne das Konzept aus anderen Boards, allerdings ist der Bereich für alle einsehbar und lesbar, aber erst ab X-Beiträgen kann jeder User dort posten. Bisher hab ich derartiges immer für Subforum gesehen, in denen ausschließlich ernsthafte oder politische Diskussionen erwünscht waren.
Abgesehen davon dass ich so ein Konzept befürworte, stellt sich die Frage, ob wir das hier brauchen. Ich bin immer noch nicht davon überzeugt.
Abgesehen davon dass ich so ein Konzept befürworte, stellt sich die Frage, ob wir das hier brauchen. Ich bin immer noch nicht davon überzeugt.
- Graf von Hirilorn
- Engel
- Beiträge: 42813
- Registriert: 19.09.2006, 13:46
- Wohnort: Hammock